取消
显示结果 
搜索替代 
您的意思是: 
cancel
公告

December 2020

December 2020

December 2020

4265
查看次数
34
有帮助
4
回复
dong chen
Beginner

关于SAN的问题

近期要准备部署SAN网络。之前一直没有接触过相关工作。想请大大指导下FCOE和iscsi之间的优劣势和适用环境。
就我现在了解到的情况做个总结。
iscsi:
1:基于IP的san网络。通过TCP传输经过IP网后对数据传输效率影响较大。
2:需要在服务器上安装相关的软件。
3:不需要改变基础网络结构、直接接入现有网络。节省成本,便于部署。
FCOE:
1:直接通过FC二层进行交换,数据消耗小。
2:不需要在服务器上安装软件。
3:需要新增光钎交换机,服务器上增加HBA卡。成本较高。

还看到一个观点如下:下面说的4G FCSAN和平常说的1G以太网是同一个东西嘛?
千兆以太网如果要在性能上与一争高下的话,必须全部升级来达到下一代10G速度才有可能与4G FC SAN相提并论。但目前来看,10G以太网技术主要应用在大型城域网骨干,10G桌面的以太网技术和产品尚不普及,10G IP SAN价格也远高于4G FC SAN
以上是这两天查到的一些东西,由于年代都较为久远,有错误的地方,请大大修正。
4 条回复4
陈建0
Beginner

好帖要顶,楼主的头像还是不错滴
guobwang
Cisco Employee

iSCSI
1、首先,iSCSI是不推荐的,原因有2点。第一,如果你的存储是FC的存储(目前主流的存储使用的都是FC协议)那么如果在终端侧使用ISCSI协议,那么就会在MDS上有一个ISCSI协议和FC协议的转换,实际测下来这个转换效率非常低!所以将导致数据的读写速率很低。第二,存储环境对网络的要求是无损的,即网络能够提供无丢包的服务,而IP服务提供的是尽力而为的服务,所以不适合存储环境的部署。
2、ISCSI协议的优点是完全地运行在TCP/IP环境下(如果存储也是运行ISCSI),不需要SAN方面的专业知识,使用以太网卡部署比较简单。
guobwang
Cisco Employee


FCoE
1、FCoE是将FC的帧映射成以太网的帧,存储设备运行的还是FC协议,而在接入层,即Server的网卡以及接入设备比如N5K等运行的是FCoE协议。从协议的层次来看,FCoE替换掉了FC的物理层和数据链路层,其它上层是与FC一样的。
2、FCoE好处多多,首先它使用的是10GE以太网,传输带宽很充足,而且它有相应的QoS机制来保障网络的无损性,另一方面它是一个融合的网络,即SAN和LAN流量跑在同一根链路上,比如N5K一个10GE接口出来接Server的CNA卡,那么这条链路上即可以跑SAN的流量,也可以跑LAN的流量,可以同时传输SAN和LAN。
guobwang
Cisco Employee


FCoE的优点
更少的线缆:一根线缆同时传输LAN和SAN的流量;
更少的Adapter:传统的需要LAN的NIC卡和SAN的HBA卡,现在只需要一个CNA卡;
更少的设备:LAN、SAN设备融合;
更少的电源:设备数量减少;
容易改造:可以很容易的从现有FC网络迁移,只需要转换交换机N5K或N6K;
如果觉得FCoE成本过高,建议还是部署最常见的FC网络。
希望能够帮助到你。
创建
认可您的同行
Content for Community-Ad