cancelar
Mostrando los resultados de 
Buscar en lugar de 
Quiere decir: 
cancel
974
Visitas
0
ÚTIL
6
Respuestas

Rutear Dinamicamente entre 2 enlaces (Dynamically between 2 links routing)

facundoo23
Level 1
Level 1

Necesito rutear dinamicamente entre 2 enlaces de distintos proveedores.

No tengo acceso a los router de los proveedores y solo manejo los mios.

Había pensado en EIGRP pero los equipos de los proveedores no están enviando los paquetes del protocolo para poder hacer un balanceo o no.

Que me sugieren.

Muchas gracias.

I need to route dynamically between 2 links from different vendors.

I have no access to router management suppliers and only mine.

I had thought but teams EIGRP providers are not sending protocol packets to make a rolling or not.

I suggest.

Thank you very much.

6 RESPUESTAS 6

bzendeja
Cisco Employee
Cisco Employee

Hola Facundo,

Hay diferentes opciones para configurar esta solución y también factores a considerar. Se hizo un RFC para documentar las diferentes prácticas:

http://tools.ietf.org/html/rfc4116

Te dejo unos enlaces de las diferentes opciones que puedes usar:

1. BGP

http://www.cisco.com/en/US/tech/tk365/technologies_configuration_example09186a00800945bf.shtml

2. NAT

http://www.cisco.com/warp/public/cc/pd/iosw/ioft/ionetn/tech/emios_wp.pdf

3. LISP, este es un nuevo feature y también puede ayudarte:

http://www.cisco.com/en/US/prod/collateral/iosswrel/ps6537/ps6554/ps6599/ps10800/qa_c67-582925.html

http://www.cisco.com/en/US/docs/ios-xml/ios/iproute_lisp/configuration/15-mt/irl-cfg-lisp.html

http://www.cisco.com/en/US/prod/collateral/iosswrel/ps6537/ps6554/ps6599/ps10800/datasheet_c78-576698.html

Déjame saber si esta información te sirve.

Saludos,

Bernardo

Disculpa la demora en responder me dediqué a otros temas.

Estoy intentando con BGP (Opción 1).

La Opción 3 no creo, ya que un extremos propio es un 2600 por ahora.

La Opción 2 debería explorar más el tema NAT, pero como los router de los proveedores están en mi misma red, debo saber más del tema.

No logro que los router se vean por BGP según los ejemplos, que puedo estar haciendo mal.

amgs-router#sh ip bgp nei

BGP neighbor is 143.4.1.40,  remote AS 4, external link

  BGP version 4, remote router ID 0.0.0.0

  BGP state = Active, up for 02:44:19

  Last read 02:44:19, last write 02:44:19, hold time is 180, keepalive interval is 60 seconds

  Neighbor capabilities:

    Route refresh: advertised and received(new)

    Address family IPv4 Unicast: advertised and received

  Message statistics:

    InQ depth is 0

    OutQ depth is 0

                         Sent       Rcvd

    Opens:                  0          0

    Notifications:          0          0

    Updates:                0          0

    Keepalives:             0          0

    Route Refresh:          0          0

    Total:                  0          0

  Default minimum time between advertisements runs is 30 seconds

For address family: IPv4 Unicast

  BGP table version 3, neighbor version 6/0

  Output queue size : 0

  Index 1, Offset 0, Mask 0x2

  1 update-group member

                                 Sent       Rcvd

  Prefix activity:               ----       ----

    Prefixes Current:               0          0 (Consumes 0 bytes)

    Prefixes total:                 0          0

    Implicit Withdraw:              0          0

    Explicit Withdraw:              0          0

    Used as bestpath:             n/a          1

    Used as multipath:            n/a          0

                                       Outbound    Inbound

      Local Policy Denied Prefixes:    --------    -------

        Total:                                0          0

      Number of NLRIs in the update sent: max 3, min 1

  Connections established 0; dropped 0

  Last reset never

  Transport(tcp) path-mtu-discovery is enabled

Connection state is ESTAB, I/O status: 1, unread input bytes: 0

Connection is ECN Disabled, Minimum incoming TTL 0, Outgoing TTL 1

Connection tableid (VRF): 0

Enqueued packets for retransmit: 0, input: 0  mis-ordered: 0 (0 bytes)

Event Timers (current time is 0xC69F4):

Timer          Starts    Wakeups            Next

Retrans             0          0             0x0

TimeWait            0          0             0x0

AckHold             0          0             0x0

SendWnd             0          0             0x0

KeepAlive           0          0             0x0

GiveUp              0          0             0x0

PmtuAger            0          0             0x0

DeadWait            0          0             0x0

Linger              0          0             0x0

ProcessQ            0          0             0x0

iss: 2057115318  snduna: 2057115748  sndnxt: 2057115748     sndwnd:  15955

irs: 3480424370  rcvnxt: 3480424751  rcvwnd:      16004  delrcvwnd:    380

SRTT: 259 ms, RTTO: 579 ms, RTV: 320 ms, KRTT: 0 ms

minRTT: 16 ms, maxRTT: 300 ms, ACK hold: 200 ms

Status Flags: passive open, gen tcbs

Option Flags: nagle, path mtu capable

IP Precedence value : 6

Datagrams (max data segment is 1460 bytes):

Rcvd: 0 (out of order: 0), with data: 0, total data bytes: 0

Sent: 0 (retransmit: 0, fastretransmit: 0, partialack: 0, Second Congestion: 0), with data: 0, total data bytes: 0

Packets received in fast path: 0, fast processed: 0, slow path: 0

fast lock acquisition failures: 0, slow path: 0

router bgp 100

bgp router-id 10.100.1.40

bgp log-neighbor-changes

no synchronization

neighbor 143.4.1.40 remote-as 4

network 10.100.0.0 mask 255.255.0.0

Buenas Facundo,

Dice usted que desea rutear entre 2 ISP, desea que sea balanceado o que ciertas rutas se vayan por un ISP y otras por el otro?

Saludos

Andres Larios

facundoo23
Level 1
Level 1

En principio balanceado aunque actualmente no son simétricos.
Puede ser de backup ante fallos.
No


Sent from Cisco Technical Support Android App

Los enlaces a los IPS son L2 o L3? tiene una configuracion de las interfaces? y de las redes que desea rutear?

facundoo23
Level 1
Level 1

Mi router está junto al de ellos.mismo switch. Ellos manejan sus rutas, yo les tiró al que quiero ocupar.el balanceo o redundancia no está por peso, sino por ruta fija


Sent from Cisco Technical Support Android App