le 22-07-2019 06:46 AM
Bonjour,
Tout d'abord Félicitions et remerciements pour le nouveau forum Français de la communauté CISCO.
Voila ce que je veux faire :
- J'ai un site A (RV320 en mode gateway : 192.168.1.0/24) relié en VPN ''site to site'' à un site B (RV320 en mode gateway : 192.168.2.0/24).
- Le site A est relié en routage static à un site C (routeur TPLINK en mode gateway : 192.168.3.0/24).
- Je souhaite que les clients du site B puissent joindre le site C et vice versa.
Comment dois je procéder (routage static ou autres sauf VPN B-C).
Cordialement.
le 22-07-2019 06:41 PM
Bonjour,
Il semble que le site B peut envoyer du trafic vers le site A via le site-to-site VPN. Ce trafic peut arriver au site A et le site A peut l'envoyer au site C via un routage static.
Cependant, le problème semble être lié au trafic de retour. Le site C ne sait pas actuellement comment communiquer avec B.
On pourrait configurer un routage static dans le site C qui pointe vers le site A.
Si cela ne fonctionne pas, les sites Site C et Site A peuvent peut-être partager un protocole de routage dynamique. Le RV320 et TP-LINK prennent tous deux en charge le protocole RIP.
Peut-être, si vous souhaitez partager une topologie plus détaillée et un photo de la configuration des sites A, B et C, cela pourrait aider à résoudre les problèmes plus en détail.
J'espère que cela vous aide.
Cordialement,
Eduardo Cruz
le 23-07-2019 02:45 AM
Bonjour, Merci de votre réponse.
Je pense que le TPLINK ER6020 ne prend pas en charge le RIP.
Quel sont les entrées à ajouter en static dans la table de routage sur chaque routeur.
Merci.
ci dessous le schema :
22-07-2019 07:03 PM - modifié 22-07-2019 07:11 PM
Bonsoir,
Vous pouvez utiliser soit un routage statique et dynamique.
Le routage (static ou dynamique) sont nécessaires au niveau des deux pairs afin qu'ils transmettent le trafic intéressant à l'interface de sortie sur laquelle la carte de cryptage est appliquée.
pouvez-vous partager un diagramme de réseau?
Cordialement,
Gary Bolivar
le 23-07-2019 02:46 AM
Bonjour, Merci de votre réponse.
Je pense que le TPLINK ER6020 ne prend pas en charge le RIP.
Quel sont les entrées à ajouter en static dans la table de routage sur chaque routeur.
Merci.
ci dessous le schema :
25-07-2019 02:34 AM - modifié 25-07-2019 02:37 AM
Bonjour,
Le probleme demeure toujours, meme en ajoutant tous les routes (statiques) possibles sur les noeuds :
* routes entra A et C sur les 2 noeuds déjà en places.
* routes entre A et B (exemple sur B : 192.168.1.0 255.255.255.0 192.168.2.1 1 LAN )
* routes entre B et C (exemple sur B : 192.168.3.0 255.255.255.0 192.168.2.1 2 LAN )
Je viens de constater un chose pire encore (avec ou sans ces routes) le site A en VPN avec le site B ne peut pingger que le gateway C (192.168.2.1) mais depuis le site C on peut tout pingger sur A.
J'ai tout vérifier (firewall, VPN, ...) mais rien n'est anormal....
J'ai trouvé un article qui parle peut etre du meme probleme mais je n'ai rien compris : https://community.cisco.com/t5/small-business-routers/rv320-issue-routing-between-vpns/td-p/2714568
Merci de votre aide.
le 28-07-2019 10:13 AM
Quelqu'un a une idée sur comment parametrer un tunnel Flex VPN sur le RV320, il parait que ça va résoudre mon probleme (capture d'ecran ci dessous) :
le 08-08-2019 06:22 AM
Découvrez et enregistrez vos notes préférées. Revenez pour trouver les réponses d'experts, des guides étape par étape, des sujets récents et bien plus encore.
Êtes-vous nouveau ici? Commencez par ces conseils. Comment utiliser la communauté Guide pour les nouveaux membres
Parcourez les liens directs de la Communauté et profitez de contenus personnalisés en français