le - dernière modification le par
Monica Lluis
Dinesh Moudgil est un ingénieur du support technique High Touch (HTTS) avec l'équipe de sécurité de Cisco. Il travaille sur les technologies Cisco depuis plus de 6 ans, se concentrant sur les pare-feux Cisco Next Generation, les systèmes de prévention des intrusions, la gestion des identités et le contrôle d'accès (AAA) et les VPN. Il détient les certifications CCNP, CCDP et CCIE # 58881, ainsi que les certifications de plusieurs fournisseurs tels que ACE, PCNSE et VCP.
Pulkit Saxena travaille en tant qu'ingénieur de support technique High Touch (HTTS) dans le domaine de la sécurité avec Cisco avec près de 7 ans d'expérience dans l'industrie pour l'équipe. Il a une expérience pratique avec plusieurs pare-feux, différentes solutions VPN, AAA et IPS de nouvelle génération, ainsi que l'enseignement de plusieurs formations. Pulkit détient les certifications de divers fournisseurs, à savoir Cisco et Juniper (CCIE Security et JNCIA).
Jason Grudier est le leader technique de l'équipe VPN TAC à Raleigh, Caroline du Nord. Il travaille chez Cisco au sein de l'équipe VPN depuis six ans. Avant de rejoindre l'équipe, il était ingénieur réseau chez Labcorp. Il travaille principalement sur le dépannage et la configuration d'AnyConnect sur toutes les plateformes Cisco ainsi que les authentifications DMVPN, GETVPN, Radius, LDAP et certificats.
Gustavo Medina est Ingénieur Commercial Systèmes au sein de l'équipe de ventes des Réseaux d'Entreprise. Il a plus de 10 ans d'expérience dans la sécurité et les réseaux d'entreprise. Au cours de sa carrière, il s'est concentré sur différentes tâches, de l'escalade technique et l'adoption de partenaires à la révision des évaluations de Certification Cisco. Gustavo est titulaire d'un CCNA, CCNP CCSI et d'un CCIE en sécurité (# 51487).Note : En posant une question sur ce forum, vous nous autorisez à être traduit dans toutes les langues disponibles dans la communauté. Nos experts pourraient ne pas être en mesure de répondre immédiatement à chaque question. N'oubliez pas que vous pouvez poursuivre également des conversations sur ce sujet dans les discussions de Sécurité.
Cet événement est gratuit et ouvert à tous les publics, y compris les partenaires commerciaux, les ingénieurs réseau et télécommunications, les étudiants et les clients de Cisco.
Posez vos questions ! Toutes les questions par rapport aux solutions de Sécurité seront répondues : AnyConnect, VPN, Adaptive Security Appliance ASA, Politique d'accès dynamique (Dynamic Access Policy), scan d'hôte (Host Scan), détection de réseau de confiance (Trusted Network Detection TND), sélection de passerelle optimale (Optimal Gateway Selection OGS), WFO, licenses et meilleures pratiques, entre autres.
Posez vos questions du 6 au 17 avril 2020.
** Les compliments encouragent la participation de tous nos membres et experts **
Complimentez leur réponses à vos questions pour les remercier !
Merci Pulkit,
J'ai consulté le guide de commande de Firepower Threat Defense Virtual et je suis un peu confus, j'espère que vous pourrez m'aider.
D'après votre réponse, j'ai compris que le FTDv n'a pas besoin d'une licence spécifique pour que le pare-feu fonctionne sur un FMC physique, car une licence de base est toujours appliquée dans ce cas et dans notre situation, seules les licences Threat et AnyConnect doivent être achetées.
Ensuite, j'ai regardé le tableau suivant du guide de commande :
Et j'ai essayé de construire une estimation dans Cisco Commerce et je peux voir que cela a un coût et que toutes les autres licences sont à 0 ... Pouvez-vous m'aider à comprendre comment cela doit être évalué ?
Je m'attendais qu'à l'inverse, l'appliance virtuelle aurait 0 coût (en plus de Smartnet) et les licences de fonctionnalité auraient un coût spécifique.
La licence FPRTD-V-K9 est-elle requise dans le cas où nous utilisons un FMC physique ?
* Voici la traduction d'un message créé à l'origine par giovanni.augusto en anglais. Il a été traduit par la Communauté Cisco pour partager toutes les solutions dans les différentes langues.
