2012年11月06日（初版）
| TAC SR Collection |
|---|
| 主な問題 | A9K-2T20GE において、アラームが通知されるポート番号と実際に問題が発生したポート番号が違います。 以下は実際のログの出力例です。
-------------------------------------------------
LC/0/0/CPU0:Nov 6 20:10:22.863 : pfm_node_lc[256]: %PLATFORM-SFP-3-LOW_TEMP_WARNING : Set|envmon_lc[159829]|SFP(0x102800a)|Port_10
※上記ログは Gig0/0/0/8 の問題発生時に出力されました。 LC/0/2/CPU0:Nov 6 20:14:05.944 : pfm_node_lc[256]: %PLATFORM-SFP-3-LOW_RX_POWER_WARNING : Set|envmon_lc[151638]|SFP(0x1028011)|Port_17
LC/0/2/CPU0:Nov 6 20:14:05.944 : pfm_node_lc[256]: %PLATFORM-SFP-2-LOW_RX_POWER_ALARM : Set|envmon_lc[151638]|SFP(0x1028011)|Port_17
※上記ログは Gig0/2/0/15 の問題発生時に出力されました。 |
| 原因 | この問題は、エラーを通知する PFM(Platform Fault Manager) が、TenGigabitEthernet(0-1) と GigabitEthernet(0-19) のポート番号を 0-21 の連番で管理していることが原因で、CSCtk09535 として報告されています。 CSCtk09535 Inconsistent port numbering between envmon alarm & ether controller alm |
解決策 | 表示のみの問題である為、A9K-2T20GE においては PFM で通知される GigabitEthernet の アラームは -2 した値で確認してください。 Workaround は存在しない為、CSCtk09535 が修正された Version を使用する必要があります。 |
備考
本不具合は、Bug Search Tool でも確認できます。
