About takahashi-ta

takahashi-ta · 02-23-2021

I am using vCUBE (on CSR1000v) to build direct routing for Microsoft Teams Phone System.ITSP is using Twilio.In this environment, I can make and receive outgoing calls from Microsoft Teams Client to Twlio direction, but the signaling is not working w...

takahashi-ta · 01-29-2019

DX80をインターネット経由でExpressway-EにSIP登録することを考えております。以下の前提の場合、外部DNSサーバにはExpressway-EのAレコードのみ記載すればSRVレコードなしでもSIP登録可能でしょうか。【前提】・Expressway-E経由でのB2B接続は行わず、Expressway-Eに登録のDX80(SIP)とExpressway-Cに登録のDX80(SIP)とのみ通話を行う想定。・CUCMは導入しない。・Expresswayのクラスタは組まない。・SIP-TL...

takahashi-ta · 10-12-2020

「レギュレーション上緊急通報を使うことはできない」について、何点か確認させてください。・レギュレーションというのは電気通信事業法の規則上ということでしょうか。・緊急通報ができないというのは、法規制上のことであり、システムとしては110番等に発信できてしまうということでしょうか。・レギュレーションに違反する内容としては、緊急通報先に対し、発信者の位置情報を通知できないといったことでしょうか。・将来的にWebex Callingでの緊急通報を可とする対応予定はございますでしょうか。

takahashi-ta · 07-09-2019

ご回答ありがとうございます。記事の投稿後に、類似した環境を構築する機会があり、実機検証することができました。実機検証の結果、ご回答いただきました通り、SRVレコード無しでAレコードのみでSIP登録することができました。

takahashi-ta · 05-29-2019

Usuiさま>発信については、Proxy1のVCSがプライマリとるため、Proxy1側へ発信要求します(SIP INVITEを送信)。>Proxy1の障害等でProxy1のVCSから登録が外れると、Proxy2側へ発信要求を行います。上記について教えてください。DX80(ファームバージョン CE9.7.1)で、SIP Proxy1 ＝ Expressway1.example.localSIP Proxy2 ＝ Expressway2.example.localのような設定を行い、実機確認してみま...

takahashi-ta · 02-14-2019

早速のご回答ありがとうございます。CMSのコールの処理負荷高騰の挙動について、良く理解できました。

takahashi-ta · 02-12-2019

CMS の接続可能コール数について、大変詳しい説明ありがとうございます。1点、ご質問がございます。既存のコールのメディア品質をダウンスケールして、データシートに記載の最大数を超えてコールを接続する場合について教えてください。メディア品質をダウンスケールする既存のコールの対象範囲ですが、全ての既存コールでダウンスケールが起きるものでしょうか。あるいは、ダウンスケール処理を行う契機となるコールが接続された、仮想会議室に接続している既存コールのみがダウンスケールの対象になるのでしょうか。

Member Since	‎06-22-2008 05:24 PM
Date Last Visited	‎10-13-2021 12:10 AM
Posts	7

User Statistics

User Activity

Direct Routing for Microsoft Phone System with Cisco Unified Border Element

ExpresswayｰEへのエンドポイントSIP登録時のSRVレコード要否について

Re: Webex Callingでの緊急通報について

Re: ExpresswayｰEへのエンドポイントSIP登録時のSRVレコード要否について

Re: こんにちは。

Re: CMS の接続可能コール数について

Re: CMS の接続可能コール数について