我们在ASR 1006-X上遇到以下漏洞:
https://bst.cloudapps.cisco.com/bugsearch/bug/CSCvu62879
但是,我们运行的是建议版本17.03.05,不在受影响或修复版本中。我们怀疑它受到影响,但可能Bug信息种未更新呢。在这种情况下,升级到的最佳版本是什么?
路由、ASR 1000系列路由、ASR 1000系列
已解决! 转到解答。
- 标签:
-
路由
已接受的解答
@ RahmaSallm写道:
但是,我们运行的建议版本17.03.05不在受影响或修复版本中。
提交TAC案例。 请咨询TAC工程师,因为Bug ID很少包含准确的信息。
获取此Bug ID, 如果此Bug ID的信息“正确”,在“已知修复版本”下显示“17.5(5.2)”。 那么它不是常规的“17.3.5”版本,而是“beta”版本。
官方(Officially)地说,如果以“name”(例如Cupertino-17.8.1)发布版本,则文件为“public”版本。 如果版本仅包含数字,例如“17.8.1”,则它是内部“beta”。
重要信息: 强调“"OFFICIALLY”一词。
但是,我曾看到在Bug ID中,公共版和“内部测试版”版本可互换使用,以实现“一致性”目的。 因此,我建议提出TAC案例。
@ RahmaSallm写道:
但是,我们运行的建议版本17.03.05不在受影响或修复版本中。
提交TAC案例。 请咨询TAC工程师,因为Bug ID很少包含准确的信息。
获取此Bug ID, 如果此Bug ID的信息“正确”,在“已知修复版本”下显示“17.5(5.2)”。 那么它不是常规的“17.3.5”版本,而是“beta”版本。
官方(Officially)地说,如果以“name”(例如Cupertino-17.8.1)发布版本,则文件为“public”版本。 如果版本仅包含数字,例如“17.8.1”,则它是内部“beta”。
重要信息: 强调“"OFFICIALLY”一词。
但是,我曾看到在Bug ID中,公共版和“内部测试版”版本可互换使用,以实现“一致性”目的。 因此,我建议提出TAC案例。
