思科WIFI6-9110系列无线AP

[he823720133]

有没有大佬使用思科WIFI6，9115或者9117系列AP的。效果如何。

[Rps-Cheers]

该AP功能上还是比较丰富的，尤其是作为EWC的时候，和以往的COS AP不同，C9110的EWC功能界面基本上和C9800无线控制器一样，使用C9110个人认为最好不好和其他系列的AP混用，这样可能可以最大限度的体现其效果，由于C9110的AP支持802.11ax，可能现网目前依然有很多的终端无法实现该标准，所以只有部分客户端配合C9110的AP可以实现更好的效果。

[zhangsj@szlink.com.cn]

你想问啥效果呢，感觉没多大区别，天线小巧了不少。

[he823720133]

sanjiu999 发表于 2021-2-24 10:18
你想问啥效果呢，感觉没多大区别，天线小巧了不少。

主要是想了解下，是不是很多特性是针对支持WIFI6的终端才有效。比方说官方提到的带机量100，5Ghz,4x4空间流。高密度环境使用效果怎么样。

[Tiandao]

WiFi6主要是高并发和高密优化，速率对于企业环境使用反而不是最重要的！没有对应的终端是没有太大差别的！

[he823720133]

boy6585948 发表于 2021-2-24 16:09
WiFi6主要是高并发和高密优化，速率对于企业环境使用反而不是最重要的！没有对应的终端是没有太大差别的！

也没指望速率有多大的提升。目前使用的是2504+1832,公司主要是macOS的终端。主要的问题是从一个AP下走到另一个AP，并没有切换连接的AP，信号就很差。

[he823720133]

现在部分区域人员密度较大，开启的负载均衡，效果也太明显。有的AP下面有50个终端，相邻的只有10几个。

[zhangsj@szlink.com.cn]

he823720133 发表于 2021-2-24 16:06
主要是想了解下，是不是很多特性是针对支持WIFI6的终端才有效。比方说官方提到的带机量100，5Ghz,4x4空间 ...

是有一些特性是wifi6终端才能用，带机量，空间留那些没有感觉和普通ap有什么区别，可能是现在部署的也没有达到很高的一个用户密度，用户密度就算上去了，出口还是只有一条网线。
到是有很多wifi6的终端和无线之前特别容易出现问题。比如如果不主动关闭802.11r，我的小米10就连不上网络，升级系统啥的都没用。有一些笔记本终端也是这样，所以思科现在部署都建议关闭这个功能。

[zhangsj@szlink.com.cn]

sanjiu999 发表于 2021-2-25 09:31
是有一些特性是wifi6终端才能用，带机量，空间留那些没有感觉和普通ap有什么区别，可能是现在部署的也没 ...

而且有一点感觉wifi6的连接相对于普通的比较慢，普通ap，一下就连上去了。wifi6很多要等一小会。
另外我弄的两套wifi6的一个用户量单个ap下最多也就三十个用户，没有达到一个100的用户量。所以这块高密度性能这块不好说。