el 09-18-2024 02:31 AM - fecha de última edición 09-25-2024 08:03 AM por Jimena Saez
Presentación del webinar Community Live
Con la colaboración de David Martínez y Juan Carlos Gandaria.
En esta sesión se exploraron los conceptos básicos de VXLAN y se repasaron a detalle las mejores prácticas de una red Underlay, centrándonos en el uso eficiente de OSPF/ISIS para una base de red robusta y escalable. Además, cubriendo las opciones de Ingress Replication y multicast para una gestión óptima del tráfico BUM en VXLAN. La sesión concluyó con una demostración en laboratorio -en tiempo real- donde se exhibió la configuración y operación real de una red VXLAN.
Recuerde que la presentación está disponible en pdf para su comodidad. Si este documento le ha resultado útil, no olvide calificar esta publicación con un voto de utilidad para validar su relevancia. ¡Muchas gracias!
¿Cómo enviar una pregunta?
Ponemos a su disposición nuestro evento Ask Me Anything (AMA) en cuyo foro podrán externar dudas y solicitar apoyo de nuestros expertos en casos específicos de los temas abordados. ¡Esperamos sus preguntas!
Lista de las Q&A del webinar Community Live
Encuentre la lista de preguntas formuladas durante el seminario web Community Live de nuestro evento. Cualquier duda que no haya sido respondida durante la sesión será resuelta posteriormente aquí o en el foro de "Preguntas".
Lista de Preguntas y Respuestas (Q&A)
Respuesta (Katherine A.): Buen día Luigi, el documento puede ser descargado desde el siguiente enlace: https://community.cisco.com/t5/documentos-data-center/doc-creando-una-red-underlay-para-vxlan-aplicando-las-mejores/ta-p/5195726?attachment-id=233756
Respuesta (Katherine A.): Hola Luigi, respondiendo tu pregunta; ambos ISIS y OSPF son soportados y recomendados por igual.
Respuesta (Sergio G.): Es correcto, el load balancing es por flujo y usamos el ECMP del underlay para esto.
Respuesta (Katherine A.): Hola Felipe buen día, el documento puede ser descargado usando el siguiente link https://community.cisco.com/t5/documentos-data-center/doc-creando-una-red-underlay-para-vxlan-aplicando-las-mejores/ta-p/5195726?attachment-id=233756
Respuesta (Sergio G.): Sí es posible usar BGP, pero recomendamos usar OSPF o ISIS para dejar BGP solamente en el overlay.
Respuesta (Sergio G.): Principalmente los Nexus 9k que conocemos como TOR (top of rack) 93180 en sus diferentes familias, puedes consultar los equipos soportados en la documentación: https://www.cisco.com/c/en/us/td/docs/dcn/nx-os/nexus9000/103x/configuration/vxlan/cisco-nexus-9000-series-nx-os-vxlan-configuration-guide-release-103x/m_configuring_vxlan_bgp_evpn.html#reference_j35_15m_yfb
Respuesta (Katherine A.): Hola Luis, EIGRP no es un protocolo soportado, sólo OSPF y ISIS, pero también puede usarse BGP.
Respuesta (Sergio G.): El objetivo de usar ISIS u OSPF es lograr IP reachability entre la loopback de los leafs. Por lo tanto se puede usar cualquiera de los 2, más bien es cuestión de preferencia o de qué protocolo se encuentra en uso en tu red.
Respuesta (Sergio G.): Soportamos ambos protocolos, ISIS se usa de forma nativa en ACI, pero para fines prácticos muchos clientes usan OSPF.
Respuesta (Katherine A.): Hola Óscar, no hay restricciones con respecto al modo de Switching.
Respuesta (Sergio G.): IRB (integrated routing and bridging) es una funcionalidad de VxLAN donde procesamos ya sea el routing o bridging de los paquetes de 2 formas, ya sea simétrica o asimétrica, te comparto el link donde explicamos la diferencia entre ambos modos: https://www.cisco.com/c/en/us/td/docs/switches/lan/catalyst9300/software/release/16-12/configuration_guide/vxlan/b_1612_bgp_evpn_vxlan_9300_cg/configuring_evpn_vxlan_anycast_gateway.pdf
Respuesta (Sergio G.): Con ingress replication nos referimos a que no usamos multicast para el tráfico de BUM; en lugar de eso usamos BGP para replicar los paquetes a todos los leafs.
Respuesta (Sergio G.): Con Ingress replication se encapsula con el header de VxLAN y se envía hacia todos los leafs.
Respuesta (Sergio G.): Es correcto.
Respuesta (Katherine A.): Para asegurar que podamos darle una respuesta más clara y completa, abordaremos su pregunta al final de la presentación. Nota: esta pregunta fue respondida en vivo, vea el video.
Respuesta (Katherine A.): EIGRP no es un protocolo testeado y soportado, al ser un protocolo propietario puede tener limitaciones en entornos de VXLAN más grandes y distribuidos.
Respuesta (TBC): En espera.
Respuesta (Sergio G.): Depende el tamaño de tu red, Ingress replication sólo es recomendado para redes pequeñas dado que cada paquete de BUM se va a replicar hacia todos los leafs, multicast es una optimización con la cual solo los leafs que tienen la VNI van a recibir el tráfico de BUM de esta forma se optimiza el uso de la red.
Respuesta (Katherine A.): Multicast replicacion busca reducir el tráfico de unicast en la red al enviar un solo paquete multicast a todos los VTEPs interesados.
Respuesta (Katherine A.): En un entorno de EVPN, se puede usar tanto multicast replication como ingress replication.
Respuesta (Sergio G.): Correcto, es recomendado configurarlo en los leafs en VPC para tu red de VXLAN.
Respuesta (Sergio G.): El tráfico se balancea entre todos los links del underlay, hacemos un hash de los inner headers de L2/L3/L4 para hacer el load balancing por flujo.
Respuesta (Katherine A.): Arp sync es un feature a nivel de VPC, recomendado como best practice para una convergencia mejorada, puedes encontrar más información en "vPC Considerations for VXLAN BGP EVPN Deployment" : https://www.cisco.com/c/en/us/td/docs/switches/datacenter/nexus9000/sw/7-x/vxlan/configuration/guide/b_Cisco_Nexus_9000_Series_NX-OS_VXLAN_Configuration_Guide_7x/b_Cisco_Nexus_9000_Series_NX-OS_VXLAN_Configuration_Guide_7x_chapter_0100.html
Respuesta (Sergio G.): Es cuestion de diseño elegir usar multicast o ingress replication, soportamos ambos modos lo único que debes considerar es que ingress replication va a enviar una copia de cada paquete de BUM hacia todos los leafs, y con multicast solo se envía hacia los leafs interesados.
Respuesta (Katherine A.): Multicast replication es más eficiente en redes grandes y soportadas para multicast. Ingress replication puede seguir siendo una opción válida dependiendo de otros factores, como la simplicidad de configuración, políticas de red, o requisitos específicos del entorno. La elección debería basarse en la eficiencia, la escalabilidad y la facilidad de gestión en la red.
Respuesta (Sergio G.): Esto está habilitado por default, no es necesario hacer nada adicional, si el load balancing en tu red no está funcionando te recomiendo que abras un caso con nosotros para revisar tu configuración a detalle.
Respuesta (Sergio G.): Esto está habilitado por default, no es necesario hacer nada adicional, si el load balancing en tu red no está funcionando, te recomiendo que abras un caso con nosotros para revisar tu configuración a detalle.
Respuesta (Sergio G.): Sólo soportamos una interface NVE/loopback, pero cada VRF sería un túnel diferente, esto se usa para separar distintos clientes, clienteA en VRF-A, cliente B en VRF-B etc. aunque el underlay es compartido para todos los clientes no hay una interacción entre ellos ( están separados/aislados con las VRFs).
Respuesta (TBC): En espera.
Respuesta (Sergio G): Sí se puede, de hecho usamos CML para el Demo
Respuesta (Jimena Saez Sanchez): Esta respuesta fue dada en vivo al final del video.
Respuesta (Sergio G): La forma sería redistribuir tus rutas externas en BGP dentro de la VRF ( vrf lite) de esta forma inyectamos las rutas externas (dinámicas) a VXLAN
Opciones de respuesta: a) OSPF b) ISIS c) EIGRP d) Static Routing // Respuesta Correcta: a) OSPF y b) ISIS
Opciones de respuesta: a) iBGP b) eBGP // Respuesta Correcta: a) iBGP
Opciones de respuesta: a) Si es permitido b) Porque todos los VTEPS comparten la misma IP y MAC c) Porque los VTEPS comparten la misma ip en la NVE // Respuesta Correcta: b) Porque todos los VTEPS comparten la misma IP y MAC
Opciones de respuesta: a) Para no advertir rutas a los iBGP neighbors b) Para Advertir rutas a los eBGP neighbors c) Para Advertir rutas a los iBGP neighbors d) Para no advertir rutas a ningún neighbor // Respuesta Correcta: c) Para Advertir rutas a los iBGP neighbors
Opciones de respuesta: a) Uno por cada L2VNI b) Uno por VRF c) Uno por NVE // Respuesta Correcta: b) Uno por VRF
Nuestros expertos
David Martínez Aguilar es egresado del Instituto Tecnológico de Monterrey en Ingeniería en Telecomunicaciones y Sistemas Electrónicos. Se desempeña como Team Captain en el equipo de Data Center Routing and Switching (DCRS) dentro del Centro de Asistencia Técnica (TAC) global de Cisco. Él cuenta con cuatro años de experiencia brindando soporte en Routing & Switching y en la resolución de problemas para plataformas NXOS. Así mismo, David funge como embajador de cultura del equipo de DCRS y fue elegido como MVP en el mismo rubro.
Juan Carlos Gandaria es Ingeniero de Escalación en el equipo de Data Center Routing and Switching (DCRS) dentro del equipo de High Touch Technical Support (HTTS) de Cisco. Egresado del Tecnológico de Monterrey con una carrera en Ingeniería Mecatrónica, cuenta con seis años de experiencia en DCRS, donde ha jugado un papel crucial en el crecimiento técnico del equipo de DCRS . Anteriormente, trabajó en el TAC global de Cisco, brindando soporte técnico especializado. Juan es reconocido por su colaboración en la capacitación y elaboración de documentación técnica, contribuyendo significativamente al desarrollo y la eficiencia del equipo.
¡Conecte con otros expertos de Cisco y del mundo! Encuentre soluciones a sus problemas técnicos o comerciales, y aprenda compartiendo experiencias.
Queremos que su experiencia sea grata, le compartimos algunos links que le ayudarán a familiarizarse con la Comunidad de Cisco:
Navegue y encuentre contenido personalizado de la comunidad