el
05-08-2025
12:42 AM
- fecha de última edición
05-08-2025
04:37 PM
por
Jimena Saez
Presentación del webinar Community Live
Con la colaboración de Aldo Bucio y Francisco De La Vega.
En este webinar comprendimos como es que a medida que las redes van creciendo y evolucionando, surge la necesidad de nuevas tecnologías como Segment Routing. Principalmente, buscamos aquellas que se integran a los nuevos requerimientos de las redes, con soluciones eficientes y mejor adaptadas. Así es como Segment Routing se destaca por ser una ventana de posibilidades. Ella representa una alternativa a la señalización tradicional de LDP o RSVP-TE para redes de MPLS. Una de sus grandes ventajas es que no depende de sincronizaciones.
Recuerde que la presentación está disponible en pdf para su comodidad. Si este documento le ha resultado útil, no olvide calificar esta publicación con un voto de utilidad para validar su relevancia. ¡Muchas gracias!
¿Cómo enviar una pregunta?
Ponemos a su disposición nuestro evento Ask Me Anything (AMA) en cuyo foro podrán externar dudas y solicitar apoyo de nuestros expertos en casos específicos de los temas abordados. ¡Esperamos sus preguntas!
Lista de las Q&A del webinar Community Live
Encuentre la lista de preguntas formuladas durante el seminario web Community Live de nuestro evento. Cualquier duda que no haya sido respondida durante la sesión será resuelta posteriormente aquí o en el foro de discusión.
Lista de Preguntas y Respuestas (Q&A)
Respuesta (Eduardo R.): Hola Rodolfo, el SRGB se puede usar entre diferentes fabricantes. Por default, el rango es de 16000 a 23999. Sin embargo, se puede especificar otro rango con la única recomendación que sea consistente entre todos los routers que forman parte del dominio de Segment Routing.
Respuesta (Eduardo R.): Gracias por tu pregunta Rogelio. Cualquier versión posterior a IOS-XR 5.3.2
Respuesta (Eduardo R.): Hola Paul, ambas son válidas. Si buscas simplicidad, index es la opción más viable.
Respuesta (Héctor C.): En un momento más explicaremos la interoperabilidad que puede haber entre SR y LDP, básicamente ambos pueden correr de manera simultánea a nivel de control plane, lo que hace muchos más sencilla la migración. Ya que pasemos el tema y si aún quedan dudas, podemos checarlas al final de la sesión.
Respuesta (Eduardo R.): Gracias por tu pregunta Rogelio, se puede implementar en IOS-XE, IOS-XR e incluso en NX-OS. Como Francisco lo menciona, un Segment Routing Mapping Server puede ser útil en este caso de uso.
Respuesta (Héctor C.): Gracias por tu pregunta. Justamente los Mapping Server serían la forma para implementar una solución donde SR y LDP convivan o se tengan nodos que solo soporten LDP pero se requiera interactuar con una parte de red corriendo SR.
Respuesta (Héctor C.): En IOS XE igual es soportado, a partir de versiones 3.16S. Y NXOS igual es soportado, pero es necesario verificar las guías de configuración y datasheet de cada plataforma para más detalles.
Respuesta (Héctor C.): Gracias por tú pregunta. Es igual soportado en IOS XE y NXOS, detalles para cada plataforma y soporte se incluyen en las guías de configuración y datasheets.
Respuesta (Eduardo R.): Gracias por tu pregunta Rodolfo. Cualquier versión posterior a IOS-XR 5.3.2
Respuesta (Gabriel G. D.): Hola Pablo, esto dependerá un poco del IGP que se tenga en la red y el conocimiento de cómo funciona el protocolo por parte de los ingenieros. Desde el punto de vista de la implementación de SR dentro de ISIS y OSPF, implementarlo en ISIS es algo más sencillo dado que solo se agregaron unos TLVs para soportarlo, mientras que en OSPF se tuvieron que agregar LSAs para tener un conocimiento más a detalle de cada una para la verificación de cómo se propaga la información.
Respuesta (Eduardo R.): Hola Rodolfo, las etiquetas de servicio no son comunicadas por Segment Routing. Estas son asignadas por cada router (PE) donde comúnmente se intercambian usando BGP a través de las address family VPNv4, VPNv6 o L2VPN EVPN. Con SRv6, se puede señalizar servicios de clientes finales.
Respuesta (Eduardo R.): Respuesta en directo (ver la última parte del video).
Respuesta (Eduardo R.): Hola Pablo, una de las ventajas de Segment Routing es que no necesitamos otro protocolo adicional para intercambiar etiquetas de MPLS. Segment Routing es una extensión/mejora a los protocolos link-state como OSPF y IS-IS.
Respuesta (Gabriel G. D.): Hola Abraham, es correcto Segment Routing se utilizaría como transporte. Podemos tener servicios como L3vpn, L2vpn, EVPN utilizando SR como el transporte.
Respuesta (Eduardo R.): Gracias por tu pregunta Ricardo. A pesar de que no tiene impacto configurar sr-prefer, siempre se recomienda una ventana de mantenimiento (best practice) al momento de realizar un cambio en la red.
Respuesta (Gabriel G. D.): Hola Abraham, es correcto Segment Routing se utilizaría como transporte. Podemos tener servicios como L3vpn, L2vpn, EVPN utilizando SR como el transporte.
Respuesta (Héctor C.): Gracias por la pregunta Otero. Y sí, actualmente SRv6 solo es soportado en ISIS, principalmente porque las extensiones y capacidades extras requeridas por SRv6 se ajustan mejor a lo que actualmente tiene este protocolo, lo que hace más simple la implementación. Pero no está descartado que a futuro pueda soportarse en OSPF.
Respuesta (Eduardo R.): Hola Cristian, sí es posible. Al final de la sesión habrá una encuesta, déjanos tus comentarios si estas interesado en SRv6 o en alguna otra característica avanzada.
Respuesta (Jimena S.): Hola Cristian! Revisé la lista de algunas sesiones que ya están en la agenda, pero no veo el tema. Te propongo que en la encuesta (survey) lo sugieras para que lo tengamos en el pool de temas. Muchas gracias por tu interés, ¡y gracias por participar!
Respuesta (Jimena S.): Muchas gracias, Silvina. También agrégalo en el survey o encuesta de salida como propuesta. Ok? Mil gracias!
Respuesta (Héctor C.): Respuesta en directo (ver la última parte del video).
Respuesta (Héctor C.): Respuesta en directo (ver la última parte del video).
Respuesta (Héctor C.): Respuesta en directo (ver la última parte del video).
Respuesta (Eduardo R.): Respuesta en directo (a lo largo del video).
Respuesta (Eduardo R.): *Respuesta en espera.
Respuesta (Eduardo R.): *Respuesta en espera.
Respuesta (Eduardo R.): *Respuesta en espera.
Respuesta (Eduardo R.): Respuesta en directo (ver la última parte del video).
Opciones de respuesta: a) 16,000-23,999 b) 15,000-15,999 c) 24,000-1,048,575 // Respuesta Correcta: a) 16,000-23,999
Opciones de respuesta: a) Sí b) No // Respuesta Correcta: a) Sí
Para la cuarta Polling Question les propusimos elegir y ordenar en función de su interés los siguientes temas que queremos presentar en futuros webinars. Agradecemos a los asistentes que participaron, tomaremos en cuenta su valiosa opinión.
Nuestros expertos
Aldo Bucio - Es Ingeniero en Mecatrónica del Instituto Politécnico Nacional (IPN) de México, y se desempeña como Technical Consulting Engineer (TCE) para HTTS XR. Está certificado en CCNA (Enterprise), CCNP x2 (Enterprise & SP). Cuenta con más de cinco años de experiencia en soporte técnico para Carriers y Service Providers globales. Además, Aldo está en proceso de conseguir la certificación CCIE SP.
Francisco De la Vega - Es Ingeniero en Tecnologías de la Información y Sistemas Inteligentes por parte de la Universidad Panamericana (UP) de México. Francisco cuenta con cinco años de experiencia como Ingeniero del Centro de Asistencia Técnica global de Cisco (TAC) para HTTS. Actualmente brinda soporte de redes para proveedores de servicios. Adicionalmente cuenta con las certificaciones de CCNA y DevNet Associate.
Hola,
Muy buena presentación, felicitaciones.
Gracias por compartir.
Saludos.
Ciro Gustavo Mele.
¡Conecte con otros expertos de Cisco y del mundo! Encuentre soluciones a sus problemas técnicos o comerciales, y aprenda compartiendo experiencias.
Queremos que su experiencia sea grata, le compartimos algunos links que le ayudarán a familiarizarse con la Comunidad de Cisco:
Navegue y encuentre contenido personalizado de la comunidad