Cierto Jaime, he visto tu respuesta en el foro en inglés,
La cuestión sería:
Una empresa R, tiene unas necesidades de servicios de comunicaciones fijas y móviles de voz y datos, entre otras especificaciones hay una en concreto que ya indiqué, y es la siguiente:
"La solución de Comunicaciones de Voz, que soporta las funcionalidades de Control y Gestión de las Llamadas (Call Manager) deberá poderse sustentar sobre una plataforma de virtualización, y deberá disponerse en configuración Tolerante a Fallos y de HA (Alta Disponibilidad)
El servidor de telefonía debe disponer de los siguientes mecanismos de redundancia que puedan coexistir simultáneamente en la misma solución, el escenario de implantación final podrá ser: VMWare High Availability o Fault Tolerance.
Redundancia de servidor: Capacidad de configurar un cluster de forma que un servidor redundante (en modo stand-by) puede ser back-up de hasta 10 servidores activos. La conectividad entre estos servidores será de nivel L2.
Se deberá presentar un plan y protocolo de diseño conjunto de DR – Disaster Recovery para el entorno virtual y de almacenamiento de la solución de voz."
Otra empresa A ofrece como posible solución a este requisito :
2 servidores con BE6K de Cisco, "Centralita virtual Bussines Edition 6000 v11.5 de Cisco"
Y otra empresa B, dice que esa solución no cumple con ese requisito, alegando:
"Esta centralita o plataforma no permite una configuración de un servidor redundante que actúe en modo back-up de hasta 10 servidores activos, dado que, de fábrica, la centralita ofertada por la empresa A permite, como máximo, sólo un servidor redundante que actúe en modo back-up de otro servidor activo. La capacidad que exige la especificación, de configurar un cluster de hasta once servidores (10 activos+1 de back-up) es imposible de cumplir con este modelo de centralita"
En una consulta inicial a Cisco ( de momento desconozco a que soporte fue la consulta: asistencia técnica central, partnet,...) dicen lo siguiente:
"la BE6K es un CUCM empaquetado para 1.000 usuarios y 2 servidores para su venta rápida sin tener que pensar en máquinas físicas, máquinas virtuales, licenciamiento, … No se suele vender más de dos servidores pues es innecesario en la mayoría de casos. Pero eso no significa que no lo soporte. De hecho sí lo soporta porque el CUCM es el mismo software que el presente en la edición BE6K y podríamos tener N nodos en clúster para redundancia con el único requisito de no poder superar los 1.000 usuarios."
o https://www.cisco.com/c/en/us/td/docs/voice_ip_comm/cucm/srnd/collab11/collab11/callpros.html
Con este escenario mis preguntas serían:
1)La empresa B está totalmente en lo cierto en su razonamiento?
2)Entiendo que BE6K es una plataforma, es posible usándola como base, añadirle componentes, recursos,..para que cumpla o estuviera en condiciones de cumplir ese ese requisito?
3)Puede considerarse como acertada inicialmente la solución propuesta por la empresa A, de 2 servidores con BE6K, si no tuviéramos en cuenta que que cumpliera totalmente la parte de que un servidor pueda ser backup de hasta 10 servidores activos, o se pensará que podría conseguirse de alguna manera durante la implantación por ejemplo?
Saludos,
