【求教】PE-CE间路由反馈的分析

[HakinXu]

本帖最后由 hakxu 于 2016-3-28 15:45 编辑
如图所示，在右侧BGP情况下，P设备的1.1.1.1/32已通告至BGP中，PE-1与PE-2均可学习到1.1.1.1/32的条目；
现在PE-1与PE-2上均做了BGP与RIP（VRF地址族下）的双点双向重分布;
按我的知识理解：假设PE-1先把1.1.1.1的条目传递至左侧CE设备上，则CE设备应当会把该条目从F0/1接口传递出去，传递到PE-2设备导致路由反馈，然而实际中PE-2却并没有收到来自CE的关于1.1.1.1的条目，且在CE上查看路由表发现1.1.1.1的条目是有PE-1和PE-2两个下一跳的负载均衡。
通过在CE,PE-2,PE-2设备上"debug ip rip"也发现CE并没有把1.1.1.1的条目向PE-1和PE-2传递出去，却会向非VRF直连接口的其他接口传递，请问是什么原因?

[gole_huang]

没看懂这个实验什么意思
如果是mpls vpn，那么P-pe1-pe2之间应该是vpnv4地址簇，路由是不向ipv4 vrf通告的；
如果是单纯的双向重分发，pe1、pe2同时通告1.1.1.1，则ce通过比较metric，可以得出pe1、pe2都是1.1.1.1的下一跳，也不会发布劣等路由。你要ce向pe2通告，可以使pe2重分发的默认度量值改为比pe1大3或以上。

[HakinXu]

本帖最后由 hakxu 于 2019-1-15 12:57 编辑

gole_huang 发表于 2016-3-24 09:17
没看懂这个实验什么意思
如果是mpls vpn，那么P-pe1-pe2之间应该是vpnv4地址簇，路由是不向ipv4 vrf通告的 ...

:) :):) :):) :):) :):) :)

[HakinXu]

问题已解决，实际上是由于CE端的RIP存在水平分割以及巧合的timing引起。

[Yanli Sun]

hakxu 发表于 2016-4-3 10:21
问题已解决，实际上是由于CE端的RIP存在水平分割以及巧合的timing引起。

感谢楼主分享解决方案给大家 :handshake