cancelar
Mostrando los resultados de 
Buscar en lugar de 
Quiere decir: 
cancel
392
Visitas
0
ÚTIL
0
Comentarios
Hilda Arteaga
Cisco Employee
Cisco Employee

 


Introducción

 

         

 

Julio Eduardo Moisa es un ingeniero en Ciencias de Computación con más de 14 años de experiencia en el área de IT. Actualmente se desempeña como Ingeniero Senior de Redes para Telus International, con un alcance de cobertura en Centroamérica, Estados Unidos, Canadá, Europa y Filipnas. Es también director general y fundador de la empresa Your Next Hop en Centroamérica, la cual se enfoca a las ramas del e-learning y consultoría de IT. Con más de una década y media en el área Julio tiene experiencia en las redes de comunicación de datos, seguridad de la información y en la administración de equipos Cisco especializados en proveer servicios en el área de Routing y Switching, como ASR’s y switches Metro ethernet. Julio cuenta con diversas certificaciones, CCNA R&S, CCNA Security, CCDA, CCIP, CCDP y CCIE R&S #52536. Actualmente se prepara para presentar el examen práctico de CCIE Service Provider.

 
Puede descargar la presentación en formato PDF aquí. También puede encontrar la sesión de Pregunte al Experto del evento aquí.
 

 




Interactuando con EIGRP



 

P: EIGRP, se decía HIBRIDO ¿qué pueden comentar?

R: Así es, pero la diferencia es que no es link-state por no tener un más de toda la red. Siempre necesita la información de los vecinos directamente contectados -mapa- 

P: ¿Pueden trabajar sin problemas ambos EiIGRP tradicional con EIGRP extendido o nombrado?

R: Pueden trabajar sin problemas ambos eigrp siempre y cuando los vecinos usen el mismo modo, por ejemplo R1---R2---R3. R1 y R2 pueden usar tradicional y R2 y R3 pueden usar nombrado sin problemas

P: Para EIGRP nombrado ¿al configurar el modo stub se hace dentro del proceso de EIGRP o en la af interface?

R: Es dentro del proceso, no en la af interface

P: ¿A quién pertenece EIGRP?

R: Encuentre la respuesta en la sección de Pregunte al Experto aquí.

P: ¿Qué es CIDR?

R: Es el tipo de notación para la máscara de red. Por ejemplo 255.255.255.0 = /24. /24 es CIDR notation. Este tipo de notación te permite crear subredes "classless" por lo tanto no estás restringido a /8, /16 o /24

P: Si el camino de condicion factible no se incluye, pero solo se tienen dos rutas ¿solo se guardaría la de sucesor?

R: Sólo el sucesor es instalado en la tabla de ruteo, la 2a ruta se mantiene en la topología de cualquier manera

P: En caso de fallar la ruta de sucesor y si la condicion factible de otra ruta es mucho mayor ¿Qué ruta tomaría?

R: Si no hay ningún otro camino, toma esa ruta, la diferencia es que no cuenta como vecino factible y por lo tanto EIGRP debe converger de manera normal (i.e. enviar query, esperar respuesta, e instalar la ruta) a diferencia de vecinos factibles quienes son instalados en la tabla de ruteo automáticamente

P: ¿Qué significa SERNO al usar el comando Show ip eigrp topology all?

R: Serial Number, incrementa cada ves que la ruta es actualizada por cambio de métricas o cualquier otro evento

P: ¿En un caso real como se saben los valores, es por el valor de la métrica?

R: Así es, más adelante se explicará cómo calcular la métrica, pero los valores los reporta eigrp con un "show ip eigrp topology"

P: ¿Aunque en algún momento toque manipular por necesidad de cambio forzado?

R: Así es, con delay o ancho de banda en las interfaces

P: ¿Para qué sirve redistribuir una ruta?

R: Puedes redistribuir rutas para comunicar nodos entre protocolos, como BGP con EIGRP. Esto es más usado en conexiones con proveedores de servicio ya que BGP cuenta ocn un tiempo de convergencia mucho más largo

P: Si se configura EIGRP nombrado ¿es recomendable que este se configure en todos los equipos?

R: Encuentre la respuesta en la sección de Pregunte al Experto aquí.

P: ¿Qué pasaría si existe colapso de algno de los routers, existe alguna manera de ocupar uno de respaldo en esta máquina infinita?

R: Sí existe y es posible. Por ejemplo, en la topología de esta sesión webcast los 3 routers estaban trabajando EIGRP y se comunicaban entre ellas. En este caso siemrpe se debe considerar un sucesor factible para evitar downtimes y no afcetar a los usuarios. 

P: ¿Qué se consigue cuando se apunta una ruta a Null 0?

R: Tan sólo instalarla en la tabla de ruteo para redistribuir y propagar como lo está haciendo Julio en el ejemplo

P: Al cambiar de instancia numerada a nombrada ¿hay caída de enlaces o solo es un proceso local?

R: Hay caída de vecinos en EIGRP

P: Al volver el enlace que estaba caído del primer Suceessor ¿EIGRP cambia nuevamente la topologia o deja la segunda ruta sucesora como router succesor?

R: Al volver el enlace del primer sucesor, EIGRP recibe un nuevo hello packet y update packet del mismo. Si la métrica es mejor a la del segundo enlace (suponemos que sí porque nada ha cambiado) entonces la primer ruta es instalada

P: Describir por favor la siglas Protocolo RTP

R: Reliable Transport Protocol

P: He configurado el modo stub dentro del proceso y no me la tomó, tuve que hacerlo dentro de la af interface y lo tomó en la red

R: Recordemos que EIGRP stub no puede ser definido por interfaz, el cambio aplica al nodo completo. Tal vez te refieres al address family como tal? El af-interface es diferente

P: Hablas de costo, de métrica y de distancia administrativa ¿Cuál es la diferencia de estos términos?

R: La distancia administrativa es la distancia asignada a las rutas dependiendo de su protocolo. Por ejemplo EIGRP = 90, OSPF = 110, rutas estáticas = 1, etc. Esta distancia te ayudará a escoger el mejor camino para un determinado destino
La métrica es el valor interno que EIGRP asigna a sus diferentes rutas, veremos un ejemplo más adelante. También es usado el término "costo" aunque lo correcto es que el costo sea de OSPF y la métrica sea de EIGRP

P: ¿Qué precaución se debe tomar al implementar EIGRP en DMVPN?

R:  Encuentre la respuesta en la sección de Pregunte al Experto aquí.

P: Las  ecindades flapean Y El hub levanta la vecindad pero en el spoke no levNt ¿algún comentario?

R: Si los spokes flapean o no levantan pueden ser muchas y diferentes causas, es recomendable brindar más detalles para resolver el problema 

P: ¿La sumarización puede generar una vulnerabilidad  en la red?

R: No genera vulnerabilidad, pero puede generar algún probelma de continuidad alrevisar redes por choques entre los valores. Aunque en sí los probelmas son mínimos. 

P: Tengo un router 2951/K9, con versión 15.5(3)M6 para ese router. He configurado el modo stub dentro del proceso y no me la tomó, tuve que hacerlo dentro de la af interface y lo tomó en la red ¿qué pueden comentar?

R: No es común usar stub por interfaz, el comando "stub-site wan-interface" es usado en deployments iWAN, que corren sobre DMVPN. En estos casos nos da más granularidad al permitirnos usar stub en cada interfaz y no en todo el nodo.

P: ¿Podrían compartir la página para verificar licencia o protocolos  de cada dispositivo?

R: Claro: http://cfn.cloudapps.cisco.com/ITDIT/CFN/jsp/index.jsp

P: ¿Pueden compartirme el enlace de la herramienta para validar equipos y las tecnologias que soporta?

R:  Es http://cfn.cloudapps.cisco.com/ITDIT/CFN/jsp/index.jsp

P: En el ejemplo menciona que si no cumple con la regla, aunque sean sólo dos caminos ¿no lo tomaría por no cumplir o por tener por default 4 caminos de balanceo lo toma?

R: EIGRP guarda el sucesor inmediato y otros sucesores cuya métrica sea mayor y estén directamente conectados

P: Pero en el caso del ejemplo, si no cumple con la regla del sucesor, a pesar de tener otro enlace ¿no lo tomaría?

R: Aún cuando no cumple con la regla de sucesor, el camino es tomado si el primer enlace falla

P: ¿El retraso que se toma en cuenta, es el de la interface saliente del Router?

R: El retraso se toma en cuenta para la interfaz que recibe la ruta. Ejemplo: si R1 anuncia una ruta a R2, el retraso de la interfaz en R2 es el que será tomado en cuenta. Si R3 recibe esa misma ruta, el retraso será el de R5 más la interfaz que recibe el anuncio en R3

P: ¿CF evita los loop de capa 3?

R: Así es, ya que EIGRP sólo cuenta con la información que le envía el vecino, por lo tanto no sabe qué hay detrás de R3 en el ejemplo, sólo se puede guiar por la distancia reportada

P: ¿En que casos se deberian cambiar las métricas y si en la vida real se usa o es apropiado hacerlo?

R: Depende del diseño, es recomendable manipular el valor de retraso en la interfaz y no el de ancho de banda a menos que sea absolutamente necesario
Algunos casos que me vienen a la mente son doble ISP, o para tener un camino primario y otro de backup aún cuando los 2 son de la misma capacidad

P: ¿Es una buena práctica utilizar el maximum path en cualquier protocolo?

R: Sí, usándolo con cuidado no debe haber mayor problema, depende del diseño realmente

P: Al volver  a un enlace que estaba caído en el primer Suceessor, EIGRP cambia nuevamente la topología o deja la segunda ruta sucesora como router sucesor? 

R: Encuentre la respuesta en la sección de Pregunte al Experto aquí.

 




Información relacionada

 



 

Vamos a comenzar

¡Conecte con otros expertos de Cisco y del mundo! Encuentre soluciones a sus problemas técnicos o comerciales, y aprenda compartiendo experiencias.

Queremos que su experiencia sea grata, le compartimos algunos links que le ayudarán a familiarizarse con la Comunidad de Cisco: