"Tamaño del dominio de colisión:
En las redes Ethernet, un dominio de difusión también es un dominio de colisión. Con un dominio de difusión grande, el potencial de colisiones aumenta. Las colisiones pueden dar lugar a retransmisiones y reducir el rendimiento de la red".
No necesariamente. Para los switches, cada puerto es su propio dominio de colisión, pero muchos de estos puertos pueden estar en el mismo dominio de broadcast.
"Afrontar los retos de resolución:
Los dominios de difusión de gran tamaño pueden suponer retos en la resolución de direcciones. Por ejemplo, en las redes IPv4, el Protocolo de resolución de direcciones (ARP) se utiliza para asignar direcciones IP a direcciones MAC. Con un dominio de difusión grande, es posible que la tabla ARP de los dispositivos tenga que admitir un gran número de entradas, lo que podría generar ineficiencias".
Posiblemente, pero improbable en los hosts actuales, a menos que se trate de dominios de difusión muy grandes.
Posiblemente, lo que @Georg Pauwen tiene en mente es el problema común recurrente, tener un router conectado a Internet usando la interfaz de salida de Internet, solo, como salto siguiente. Como Internet es bastante "grande", esto a menudo "interrumpe" tales routers conectados a Internet, y así configurados.
"Problemas de seguridad:
La seguridad puede resultar más difícil en dominios de difusión de gran tamaño. El tráfico de difusión es inherentemente visible para todos los dispositivos del mismo dominio, lo que puede aumentar el riesgo de intercepción y acceso no autorizado. Puede resultar más difícil implementar políticas de seguridad detalladas en una red plana de gran tamaño".
Hmm, también es cierto para el tráfico unidifusión de dominios de colisión única. Como señala correctamente Georg, las tarjetas L3 se utilizan a menudo para los puntos de control de seguridad. Sin embargo, si todos los hosts tienen los mismos requisitos de seguridad, no diría que el tamaño de un dominio de broadcast L2, por sí solo, es una consideración de seguridad.
"Limitaciones del protocolo de árbol de extensión (STP):
En las redes en las que se utiliza el protocolo de árbol de extensión (STP) para evitar bucles, el tiempo de convergencia de STP puede aumentar en dominios de difusión grandes. STP necesita recalcular la topología si hay cambios, y este proceso puede tardar más en redes más grandes".
Oh, ¿cómo así? Yo esperaría lo contrario. Un mayor número de segmentos L2 conforman una topología STP más grande y/o más compleja. Es decir, más nodos puente. Es decir, acuerden redes generales más grandes, ¿probablemente ralentizarán el STP, pero aumentarán el número de nodos puente L2 o los tamaños de los dominios de difusión?
