11-02-2013 06:12 AM - editado 03-21-2019 04:55 PM
Tengo alguna duda con EIGRP. ¿ El comando no auto-sumary que se usa para que el router aplique la wildcard y no establezca la red que se publique como con clase?¿o no tiene relación el comando no-autosumary con la wildcard al publicar la red?¿para que vale cada uno? Por ejemplo : network 10.1.1.2 0.0.0.255 si no pongo no auto-sumary sería como si publicase la red 10.0.0.0 en vez de la 10.1.1.0?
Por ejemplo en RIP no se pone wildcard con poner no-autosummary solo servía,¿en EIGRP es necesario la wildcard?¿que función tiene diferente para que se aplique en EIGRP y en RIP no haga falta?. Cuento con varios router Cisco pero en concreto el 1605R no me da la opción de poner una wildcard cuando publico la red con EIGRP, ¿me va a dejar publicar subredes de todas formas?¿ O va a limitarme en algo no poder poner la wildcard?
Gracias,
Un saludo.
¡Resuelto! Ir a solución.
el 11-22-2013 07:32 AM
La máscara en EIGRP fue una mejora hace muchos años.
He encontrado este router muy viejo para demostrarlo:
Router#show version
Cisco Internetwork Operating System Software
IOS (tm) 1600 Software (C1600-Y-L), Version 11.2(14)P, RELEASE SOFTWARE (fc1)
Router(config)#router eigrp 1
Router(config-router)#network 10.0.0.0 ?
En IOS 12.0(4)T se implementó la máscara opción para definir las interfaces incluidas en EIGRP.
No sé por qué no han facilitado la misma opción en RIP - quizás RIP es considerado más o menos obsoleto.
el 11-24-2013 09:58 PM
Hola Dani,
En RIP pues no tengo el conociemiento adecuado para explicarlo pero me iria con la opción de que a ser un protocolo tan restringido el cual se ha dejado de usar (aunque no creas en algunas redes pequeñas todavía se corre) nunca se consiguio cambiar el algoritmo para hacer el uso de Wildcards. Esto pq un paquete de RIP no lleva esta informacion.
Mientras que un paquete EIGRP si soporta este tipo de información. Claro todo esto ha venido cambiando con el tiempo verdad.
Rate all of the helpful posts!!!
Regards,
Jcarvaja
Follow me on http://laguiadelnetworking.com
el 11-02-2013 12:07 PM
Hola,
todos los interfaces que coinciden con la wildcard máscara participan en EIGRP.
Antes de la versión 12.0(4)T no había no máscara opción (hablamos de los finanles de los noventa).
Sin máscara funciona con clase.
Un ejemplo:
R2#show ip route connected
172.16.0.0/24 is subnetted, 3 subnets
C 172.16.0.0 is directly connected, Loopback0
C 172.16.1.0 is directly connected, Loopback1
C 172.16.2.0 is directly connected, Loopback2
172.17.0.0/24 is subnetted, 1 subnets
C 172.17.0.0 is directly connected, Loopback3
R2(config)#router eigrp 65000
! con máscara exacta (host)
R2(config-router)#network 172.16.0.1 0.0.0.0
R2(config-router)#do show ip eigrp interface | include ^Lo
Lo0 0 0/0 0 0/1 0 0
R2(config-router)#network 172.16.0.0
! sin máscara; clase B => 0.0.255.255
R2(config-router)#do show ip eigrp interface | include ^Lo
Lo0 0 0/0 0 0/1 0 0
Lo1 0 0/0 0 0/1 0 0
Lo2 0 0/0 0 0/1 0 0
R2(config-router)#network 172.16.0.0 0.1.255.255
! con máscara más grande que /16
R2(config-router)#do show ip eigrp interface | include ^Lo
Lo0 0 0/0 0 0/1 0 0
Lo1 0 0/0 0 0/1 0 0
Lo2 0 0/0 0 0/1 0 0
Lo3 0 0/0 0 0/1 0 0
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
El comando auto-summary agrega rutas con clase hacia Null0, si es posible:
R2(config-router)#do show ip route | include Null0
! (nada de nada)
R2(config-router)#auto-summary
R2(config-router)#do show ip route | include Null0
D 172.16.0.0/16 is a summary, 00:00:03, Null0
D 10.0.0.0/8 is a summary, 00:00:03, Null0
Iniciado con 12.2(8)T, no auto-summary es la configuración por defecto.
Saludos,
Rolf
el 11-07-2013 05:42 PM
Un router que corra en Auto-Summary mode presenta varia restricciones y todo esto debido a que la informacion que envie debe de ser con respecto a la respectiva clase IP que este configurada:
Tal ejemplo es:
Yo no anunciare una ruta por una interface si esta ruta no hace match con la mascara de red utilizada en la interface por la que se pretende enviar.
En fín, ya no se usa amigo hehe, Con tan solo esa restriccion
Recuerda calificar todos las respuestas que te beneficien.
Regards,
Jcarvaja
Follow me on http://laguiadelnetworking.com
el 11-20-2013 10:07 AM
Pero porque en RIP no hace falta poner una máscara wildcard y en EIGRP si. Al poner no-autosummary se supone que ya estoy teniendo en cuenta la máscara de subred, por tanto la máscara wildcard sería cómo enviar otra vez la misma información. No entiendo que diferencia existe entre poner la wildcard y no en EIGRP y en ese caso ¿por qué en RIP no se utiliza?
el 11-22-2013 07:32 AM
La máscara en EIGRP fue una mejora hace muchos años.
He encontrado este router muy viejo para demostrarlo:
Router#show version
Cisco Internetwork Operating System Software
IOS (tm) 1600 Software (C1600-Y-L), Version 11.2(14)P, RELEASE SOFTWARE (fc1)
Router(config)#router eigrp 1
Router(config-router)#network 10.0.0.0 ?
En IOS 12.0(4)T se implementó la máscara opción para definir las interfaces incluidas en EIGRP.
No sé por qué no han facilitado la misma opción en RIP - quizás RIP es considerado más o menos obsoleto.
el 11-24-2013 09:58 PM
Hola Dani,
En RIP pues no tengo el conociemiento adecuado para explicarlo pero me iria con la opción de que a ser un protocolo tan restringido el cual se ha dejado de usar (aunque no creas en algunas redes pequeñas todavía se corre) nunca se consiguio cambiar el algoritmo para hacer el uso de Wildcards. Esto pq un paquete de RIP no lleva esta informacion.
Mientras que un paquete EIGRP si soporta este tipo de información. Claro todo esto ha venido cambiando con el tiempo verdad.
Rate all of the helpful posts!!!
Regards,
Jcarvaja
Follow me on http://laguiadelnetworking.com
Descubra y salve sus notas favoritas. Vuelva a encontrar las respuestas de los expertos, guías paso a paso, temas recientes y mucho más.
¿Es nuevo por aquí? Empiece con estos tips. Cómo usar la comunidad Guía para nuevos miembros
Navegue y encuentre contenido personalizado de la comunidad