2016-08-30 11:38 AM
よろしくお願い致します。
Catalyst4948と他社メーカのL2スイッチを接続しCos値によるQoS制御を実施しております。
QoSの動作試験の為、他社製のL2スイッチのinterfaceを100M-full固定に設定し、(Catalyst
4948側はauto設定)回線に負荷をかけてQoSの試験を実施した所、問題なくQoS制御できました。
しかし、Catalyst 4948側を100M-full固定(対抗はauto設定)と設定するとQoS制御がうまく動作
せず、パケット落ちを起こしてしまいます。(Ping試験によるタイムアウトが発生。また、クライアント
側にてサーバに保存している動画を再生するとコマ落ちが発生する。)
また、この時のinterfaceをpolicy-mapを確認したのですが、特にdropカウントは発生していません。
test-sw01#sh policy-map interface gigabitEthernet 1/1
GigabitEthernet1/1
Service-policy output: VoIP
Class-map: class-VoIP (match-all)
0 packets
Match: cos 5
priority queue:
queue limit: 520 packets
polled queue depth(current:0, average:0, max:0) packets
Transmit: 129040 bytes, Queue full drops: 0 packets
Class-map: class-default (match-any)
1690632 packets
Match: any
1690632 packets
queue limit: 3624 packets
polled queue depth(current:0, average:0, max:3624) packets
Transmit: 1706978620 bytes, Queue full drops: 496950 packets
下記に、Catalyst4948のQoS設定を記載させて頂きましたのでご確認頂きましておかしな点
や、抜け等ありましたらご教授頂けますでしょうか。
よろしくお願い致します。
- 以下 設定情報(スピード固定する前の設定です。) -
機器:Catalyst4948
IOS:15.1(2)SG6
class-map設定
class-map match-all class-VoIP
match cos 5
policy-map設定
policy-map VoIP
class class-VoIP
priority
interfaceへの適用
interface GigabitEthernet1/1
switchport private-vlan association trunk 100 101
switchport private-vlan association trunk 200 201
switchport mode private-vlan trunk
service-policy output VoIP
- 以上 -
2016-09-02 09:25 AM
と同じ質問に見えるのですが、何か違いがあるのであれば教えてください。
2016-09-02 12:05 PM
済みません。
まったく同じ質問です。
最初にこちらの質問を登録したのですが、一覧に出てこなかったので、登録に失敗したと
思い再度質問をさせて頂きました。
もう一つの方の質問は登録後、すぐに一覧に表示されたのでやはり登録に失敗したんだと
思っておりました。
エキスパートの回答、ステップバイステップガイド、最新のトピックなどお気に入りのアイデアを見つけたら、あとで参照できるように保存しましょう。
コミュニティは初めてですか?これらのヒントを活用してスタートしましょう。 コミュニティの活用方法 新メンバーガイド
下記より関連するコンテンツにアクセスできます