weixingyang
Level 1
Level 1
Member since ‎05-05-2014
‎08-18-2017

User Statistics

  • 18 Posts
  • 0 Solutions
  • 0 Helpful votes Given
  • 4 Helpful votes Received
Recent Badges
5 Discussion Posts
20 Discussion Posts
10 Discussion Posts
1 Reply
1 Helpful Vote
20 Replies
10 Replies
5 Replies

User Activity

知道说下,谢谢
EIGRP遵循水平分割原则,从一个端口收到的路由不会再从相同的端口通告出去。 图中,A和B提高相同的网段1.1.1.0/24 , 在各自的拓扑表中,可以看到对方通告的路由,只不过是直连路由加路由表。 现在的问题是:A收到了B发来的1.1.1.0/24,如果遵循水平分割,A怎会又将1.1.1.0/24通告给B? A路由器是依据什么判断自己产生的这个路由不是B通告过来的那条路由,而将自己产生的相同前缀的路由又通告出去给路由器B的 ?管理距离吗?
路由器4通告LSA给路由器2,2通告给1,然后1通告给3,这个时候,为什么路由器3没有将LSA再次通告给区域1? 是什么特性或者参数决定了路由器3的这种行为 ? 望大家讨论。
之前有一个主题是:专家面对面】-路由技术常见问题解答 的帖子中,有一个答复的结论是:多个asbr生成同一个external lsa,router id大的优选,别的条件相同情况下。RFC 2328: “If two routers, both reachable from one another, originate functionally equivalent AS-external-LSAs (i.e., same destination, cost and non-zero forwar...
之前有一篇帖子是关于OSPF宣告相同子网的ABR选路问题,感兴趣的同时也做了一下反复实验,实验的结果是:如果存在骨干区域,ABR会选择区域ID大的路径加入路由表,但是,如果存在不止一个非骨干区域的话,ABR总会选择区域ID值小的路径加入路由表; 如果不存在骨干区域的话,边界的路由器(不能称为ABR)总是选择区域ID小的路径加入路由表。 当然,实验的结果只能看到表象,至于为何这样,目前也不是很理解,也希望大家踊跃讨论。
Community Statistics
Member Since ‎05-05-2014 06:36 AM
Date Last Visited ‎08-18-2017 03:53 AM
Posts 18
Total Helpful Votes Received 4
Helpful Votes From