キャンセル
次の結果を表示 
次の代わりに検索 
もしかして: 
cancel
182
閲覧回数
0
いいね!
0
コメント
kuliu2
Cisco Employee
Cisco Employee

事象内容

NCS5500/NCS540/NCS560 シリーズルータにおいてサブインタフェースに storm control を設定した場合、設定したレート通りに動作しない事象が発生します。
本ドキュメントでは、実機による検証結果とその原因について解説します。

実機検証

構成: 

IXIA.png

条件:

  • Ingress IF に対して 2 つのサブインタフェース Te0/0/0/22.200 および Te0/0/0/22.300 を設定
  • それぞれに対して Bridge domain を関連付ける
  • それぞれのサブインタフェースに対し、storm-control broadcast kbps 500 を設定
  • 設定した 2 つの bridge-domain に対し、それぞれ 1000kbps の broadcast トラフィックを印加
設定は以下の通りです。

 

interface TenGigE0/0/0/22.200 l2transport
 encapsulation dot1q 200

interface TenGigE0/0/0/25.200 l2transport
 encapsulation dot1q 200

interface TenGigE0/0/0/22.300 l2transport
 encapsulation dot1q 300

interface TenGigE0/0/0/25.300 l2transport
 encapsulation dot1q 300

l2vpn
 bridge group storm-control_test
  bridge-domain storm-control_test1
   interface TenGigE0/0/0/22.200
    storm-control broadcast kbps 500
   !
   interface TenGigE0/0/0/25.200
   !
  !
  bridge-domain storm-control_test2
   interface TenGigE0/0/0/22.300
    storm-control broadcast kbps 500
   !
   interface TenGigE0/0/0/25.300

 

検証結果:

この条件で実施した結果は以下となります。

traffic.png

各 Bridge Domain に紐づけたサブインタフェースに対してそれぞれ 500 kbps の storm-control を設定したにも関わらず、
実際の broadcast の drop 率はそれぞれ 67% と 83% となっており、それぞれのインタフェースでは
- Te0/0/0/22.200: 1000 * (1-67%)= 330 kbps
- Te0/0/0/22.300: 1000 * (1-83%)= 170 kbps
の broadcast を受信していることがわかります。
ここで合計の受信レートに注目すると、その合計がちょうど 500 kbps となっていることがわかります。

原因

検証結果, TenGigE0/0/0/22 の各サブインターフェイスに同様な storm controlを設定しても、

storm control は各サブインターフェイス上ではなく、メインインターフェイス(TenGigE0/0/0/22)上で機能するからです。

NCS5500/NC540/NCS560 シリーズルータにおいて各サブインターフェイスに storm control を設定できますが、

メインインターフェイス上で storm control 機能します。

Getting Started

検索バーにキーワード、フレーズ、または質問を入力し、お探しのものを見つけましょう

シスコ コミュニティをいち早く使いこなしていただけるよう役立つリンクをまとめました。みなさんのジャーニーがより良いものとなるようお手伝いします