03-24-2017 08:22 AM - edited 03-01-2019 01:07 PM
Buenas tardes estiamdos
tengo problemas con la solucion UCS en el puerto de la guaira
tengo este error, aplique un acknowlege al chassis-A y se produjo un error en los blade? ahora no tengo gestión del chassis como tal necesito el soporte porfavor
03-24-2017 09:48 AM
Greetings.
If you have recently upgraded to UCSM firmware 3.1 level, please see https://bst.cloudapps.cisco.com/bugsearch/bug/CSCuy52691/?reffering_site=dumpcr which suggests test changing from Grid to N+1 power policy.
Try changing to N+1, then to Non-Redudant, then back to N+1. If this appears to help, then bug notes workaround as: Change the power control policy in Service Profile to "cap " with default priority value of "5"
Attempt at google translate output:
Saludos.
Si ha actualizado recientemente el nivel de firmware 3.1 de UCSM, consulte https://bst.cloudapps.cisco.com/bugsearch/bug/CSCuy52691/?reffering_site=dumpcr, que sugiere que el cambio de prueba cambie de la política de alimentación Grid a N + 1.
Intente cambiar a N + 1, luego a No-Redudante, luego vuelva a N + 1. Si esto parece ser de ayuda, entonces las notas de error se resolverán como: Cambie la directiva de control de energía en Perfil de servicio a "tapa" con el valor de prioridad predeterminado de "5"
Thanks,
Kirk...
03-24-2017 10:03 AM
Buen día gracias por responderme, estimado la versión que tengo de UCS firnware es la 2.5b, es la mas actualizada antes estaba en la 2.3c, se actualizo a la 2.5b y estaba funcionando bien, el día de ayer hubo un bajón de luz y el UPS fallo, como actualizo el firnware y que debo tomar en cuenta a la hora de realizar dicha actualización, backup de info??
debido a este problema el modulo A del chassis A esta fallando todos los puertos mientras que el modulo B del mismo chassis esta operativo, igualmente el dichos puertos se conectan a dos switches fabric-A y B.
03-27-2017 10:17 AM
Greetings.
If you don't have any vHBAs or vNICs active through the A side, then you may want to try reseating the IOM. If the FI/IOM is unhappy about link loss, then it may be necessary to re-ack the chassis for it to rebuild the connectivity between FI-A and the IOM on that side/chassis. There can be other things at play, including failed/stopped processes on FI-A,
If a reseat of IOM 1/A-side doesn't resolve, you'll probably need to open a TAC case.
Thanks,
Kirk...
via google translate:
Saludos.
Si no tiene ningún vHBA o vNIC activo a través del lado A, puede intentar reinstalar el IOM. Si el FI / IOM no está satisfecho con la pérdida de enlace, puede ser necesario volver a ack el chasis para que reconstruya la conectividad entre FI-A y el IOM en ese lado / chasis. Puede haber otras cosas en juego, incluyendo los procesos fallidos / detenidos en FI-A,
Si no se resuelve un reseat de IOM 1 / A-side, es probable que tenga que abrir un caso de TAC.
Gracias,
Kirk...
03-27-2017 10:35 AM
si amigo ya estoy con la gente de cisco trabajando
Discover and save your favorite ideas. Come back to expert answers, step-by-step guides, recent topics, and more.
New here? Get started with these tips. How to use Community New member guide